Архивы рубрики ‘Уголовное право и процесс’

Осужденные не могут быть подвергнуты медицинским или научным опытам

15 мая Госдума приняла в 1-м чтении проект федерального закона «О внесении изменения в статью 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ». Законопроект разработан депутатами Николаем Езерским и Михаилом Эверстовым.

Законопроект направлен на усиление гарантий обеспечения прав, свобод и законных интересов лиц, осужденных к отбыванию уголовных наказаний. Его принятие также будет способствовать устранению коллизий между отдельными законодательными актами, регламентирующими правовой статус осужденных.

В соответствии со статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах от 1966 года, ратифицированного Указом Президиума ВС СССР от 18 сентября 1973 года № 4812-VIII, ни одно лицо не должно без его свободного согласия подвергаться медицинским или научным опытам. При этом не имеет значения, угрожали такие опыты жизни и здоровью людей или представлялись инициаторам эксперимента безопасными. Читать далее »

За пропаганду гомосексуализма сажать в тюрьму не будут

Законопроект, предлагавший ввести уголовную ответственности за пропаганду гомосексуализма, Государственная дума РФ отклонила в ходе заседания 8 мая. Как передает ИА REGNUM, поправками в действующее законодательство предлагалось наказывать пропаганду гомосексуализма в публичных выступлениях, в СМИ, в том числе «выражающиеся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации» лишением права занимать определенные должности на срок от двух до пяти лет.

В ходе обсуждения первый заместитель председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев («Единая Россия») отметил, что комитет не может поддержать этот законопроект, так как по действующему законодательству гомосексуализм не относится к общественно опасным деяниям. По словам Груздева, проблема пропаганды гомосексуализма существует, но она должна регулироваться не в уголовном, а «возможно, административном законодательстве».

Сегодня Госдума рассмотрит законопроект об уголовной ответственности за картельный сговор

Сегодня Госдума рассмотрит в 1-м чтении правительственный законопроект, вводящий уголовную ответственность — до семи лет лишения свободы — за ценовой сговор и недобросовестную конкуренцию. Сейчас в отношении нарушений конкурентного законодательства применяются только меры административного воздействия, а именно штрафы.

Предлагаемые поправки, вносимые в статью 178 Уголовного кодекса РФ, разрабатывались Федеральной антимонопольной службой в целях реализации принципа неотвратимости ответственности за общественно опасные нарушения антимонопольного законодательства, а также обеспечения реальной возможности применения данной статьи правоохранительными органами. Читать далее »

Единороссы внесли в Госдуму закон об ответственности за реабилитацию нацизма

Группа депутатов-единороссов внесла в Госдуму законопроект о введении уголовной ответственности за реабилитацию нацизма. Авторами законодательной инициативы выступили Борис Грызлов, Вячеслав Володин, Андрей Воробьев, Николай Ковалев, Павел Крашенинников, Олег Морозов, Владимир Пехтин, Владимир Плигин, Валерий Рязанский и Ирина Яровая.
Предлагаемые поправки в Уголовный кодекс устанавливают альтернативное наказание за оправдание преступлений нацистов — штраф до 300 тыс. рублей либо лишение свободы на срок до трех лет (в случае же использования нарушителем должностного положения — 500 тыс. рублей либо пять лет тюрьмы с лишением права занимать определенные должности). Читать далее »

Изменен порядок ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела

Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. № 65-ФЗ О внесении изменений в статьи 215 и 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Законом исключается из части третьей статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ слова «содержащийся под стражей». Тем самым устраняются различия в правовом регулировании порядка ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемых, содержащихся под стражей, и обвиняемых, в отношении которых избрана иная мера пресечения.

Во избежание дублирования коррелирующее изменение вносится в часть пятую статьи 215 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В соответствии с новой редакцией эта норма предусматривает только ситуацию, когда обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин. В таком случае следователь составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.

Установлена уголовная ответственность за хранение и перевозку

Президент РФ подписал Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. № 66-ФЗ О внесении изменений в статью 186 Уголовного кодекса РФ.

Действующая редакция части первой статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за изготовление и сбыт поддельных денег и ценных бумаг. Между тем в правоприменительной практике встречаются случаи, когда лица, не участвовавшие непосредственно в изготовлении поддельных денег и ценных бумаг, оказывали помощь в их хранении или перевозке в целях сбыта.

Федеральным законом предусматривается устранить этот пробел в законодательстве, дополнив статью 186 Уголовного кодекса Российской Федерации положением, устанавливающим уголовную ответственность не только за изготовление и сбыт поддельных денег и ценных бумаг, но и за их хранение и перевозку в целях сбыта.

Закон о сотрудничестве обвиняемого с прокурором вызвал у сенаторов вопросы — документ отклонен

Вчера Совет Федерации отклонил Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Закон представил заместитель председателя Комитета СФ по правовым и судебным вопросам Михаил Капура. Он отметил, что предлагаемые изменения в УК РФ направлены на повышение эффективности борьбы с организованной преступностью, деятельностью бандформированиями и коррупцией, другими серьезными преступлениями. Однако предлагаемый в законе механизм сотрудничества с подследственным — заключения «досудебного соглашения» и последующего смягчения наказания – имеет серьезные изъяны, подчеркнул Михаил Капура и от имени Комитета СФ по правовым и судебным вопросам предложил отклонить закон с созданием согласительной комиссии.

Законом прокурору предлагалось дать право заключения с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве и  установить особый порядок вынесения судебного решения в отношении сотрудничавшего со следствием обвиняемого.

Так, наказание не могло превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Отягчающим обстоятельством предлагалось установить  «сообщение ложных сведений или умышленное сокрытие от следствия каких-либо существенных сведений при заключении со стороной обвинения досудебного соглашения о сотрудничестве». Читать далее »

Совет Федерации может отклонить закон о «сделке с правосудием»

Совет Федерации может отклонить в среду на заседании закон, который вводит особый порядок вынесения судебного решения в отношении обвиняемых, заключивших так называемую «сделку с правосудием» — во вторник профильный комитет палаты по правовым и судебным вопросам рекомендовал сенаторам не поддерживать документ и доработать его в согласительной комиссии.

«К тексту закона у правового управления СФ имеются замечания правового характера», — говорится в заключении комитета по правовым и судебным вопросам.

Так, указывается в заключении, в части 2 статьи 162 УК РФ предусматривается, что в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии установленных уголовным законом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Однако, отмечают сенаторы, новая редакция этой статьи не учитывает возможность назначения наказания, в частности, в виде пожизненного лишения свободы. Читать далее »

Пленум ВС РФ о судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания

В связи с вопросами, возникшими у судов при применении законодательства об условно-досрочном освобождении от наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, Пленум Верховного Суда РФ Постановлением от 21 апреля 2009 г. № 8 дает судам сответствующие разъяснения и рекомендации:
Указано, в частности, что:

- Решая вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд не вправе заменять неотбытый срок наказания в виде лишения свободы условным осуждением в порядке статьи 73 УК РФ, сокращать неотбытый срок наказания, а может лишь условно-досрочно освободить осужденного от неотбытой части наказания либо заменить ее более мягким видом наказания или отказать в этом. Читать далее »

Поддержан законопроект о применении видеоконференц-связи для допроса свидетелей

Депутаты Московской городской Думы дали положительный отзыв на проект федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ».

Поступившим из Госдумы законопроектом, внесенным Верховным Судом РФ, предлагается установить возможность применения видеоконференц-связи для допроса свидетелей при рассмотрении судами уголовных дел для более полного и всестороннего рассмотрения обстоятельств по делу и сокращения сроков рассмотрения судебных дел.

Положительный опыт использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении уголовных дел судами надзорной и кассационной инстанций (при изложении позиции лиц, содержащихся под стражей или осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы) говорит о целесообразности более широкого внедрения такой практики в судах первой и второй инстанции, а также и при допросе свидетелей.

Принятие законопроекта, отметили в пресс-центре МГД, позволит модернизировать действующее уголовно-процессуальное законодательство, повысив эффективность и доступность правосудия.

ФССП России предлагает заменить «злостность» определением умышленного уклонения от исполнения судебного решения

В ФССП России состоялась пресс-конференция начальника Управления организации дознания и административной практики Волкова А.А.

К подследственности органов дознания ФССП России с 1 февраля 2008 года отнесены преступления, предусмотренные статьей 157 (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) и 177 (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) Уголовного кодекса Российской Федерации.

До передачи состава преступления, предусмотренного статьей 177 УК РФ, в подследственность органов дознания ФССП России, такие преступления выявлялись в незначительном количестве, отсутствовала судебная практика рассмотрения уголовных дел данной категории. В 2008 г. против злостных неплательщиков органы дознания ФССП возбудили 255 уголовных дел указанной категории. Читать далее »

Сенаторы уравняли в правах обвиняемых независимо от меры пресечения

22 апреля 2009 года Совет Федерации одобрил Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 215 и 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Все обвиняемые, независимо от примененной к ним меры пресечения, получают одинаковое время на ознакомление с материалами уголовного дела. Это предусматривают изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, одобренные Советом Федерации. Тем самым появляется возможность не допустить умышленное затягивания обвиняемыми и их адвокатами времени для проведения данного следственного действия.

Отныне следственные органы будут устанавливать срок для ознакомления с материалами уголовного дела для всех обвиняемых на основании судебного решения. Таким образом суд будет вправе ограничивать время для ознакомления с материалами.

Copyright © 2008-2012 Bloglaw.Ru
Хостинг любезно предоставлен филиалом «Сахателеком» ОАО «Ростелеком»
Яндекс.Метрика

Thanx: Yofashion