Архивы рубрики ‘Гражданское право и процесс’

Вступление в наследство не прерывает течение срока исковой давности

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А63-18839/2009 от 21.05.2012 пояснил, что течение срока исковой давности не прерывается вследствие такого юридического факта, как вступление в наследство.

ФАС отметил, что исковой давностью признается срок для защиты по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности установлен в три года. Течение срока исковой давности прерывается, в частности, совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу универсального правопреемства истцы являются стороной заемных правоотношений. Поскольку права и обязанности переходят к ним в том же объеме, который принадлежал наследодателю, то течение срока исковой давности не подлежит изменению на основании такого юридического факта, как вступление в наследство.

Конституционный Суд РФ проверит положения Гражданского кодекса о дееспособности

4 июня 2012 года Конституционный Суд РФ рассмотрит дело о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса РФ.

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданки Деловой Ирины Борисовны.

История вопроса

Ирина Делова (1964 г.р.) является инвалидом с детства и проживает в специализированном психоневрологическом интернате в Санкт–Петербурге. В 2010 году по заявлению интерната она была признана судом недееспособной и лишилась возможности самостоятельно распоряжаться своим имуществом, в частности, пенсией. При решении вопроса суд руководствовался действующим гражданским законодательством, которое предусматривает только полное лишение гражданина дееспособности в случае наличия у него психического расстройства. Опекуном заявительницы в настоящее время является администрация интерната. Читать далее »

Правовые аспекты снижения размера неустойки

Картинка взята с сайта moe-online.ru

22 декабря 2011 года Пленум ВАС принял Постановление № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 81), тем самым существенно изменив правила снижения размера неустойки. В настоящей статье речь пойдет о наиболее актуальных положениях данного судебного акта.

Основание для снижения размера неустойки

До принятия Постановления Пленума ВАС РФ № 81 арбитры при решении вопроса о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ руководствовались правовой позицией, выраженной в определениях КС РФ от 21.12.2000 № 263-О и от 22.01.2004 № 13-О, Информационном письме Президиума ВАС РФ № 17[1] и Постановлении пленумов ВС РФ, ВАС РФ № 6/8[2].

Рассматриваемое постановление призвано разъяснить судам наиболее актуальные вопросы снижения неустойки. Читать далее »

Стоимость квартиры увеличена после перехода права собственности. Суд обязал зарегистрировать соглашения с новой ценой

Автор: Никитина Ирина Сергеевна
Регион: Краснодарский край, г. Краснодар
Должность: главный специалист юридического отдела, ООО «РН-Краснодарнефтегаз»
Область права: Договорные отношения
Порядок решения проблемы: Судебный № дела №А32-10966/2011

Суть дела

Между двумя компаниями был заключен договор купли-продажи квартиры. Покупатель оплатил стоимость квартиры в полном объеме, а продавец передал ее по акту приема-передачи. Росреестр зарегистрировал переход права собственности к покупателю, а, значит, он стал полноправным собственником квартиры. Но после этого стороны решили подписать соглашения об увеличении стоимости квартиры на 824 600 рублей. Из-за того, что покупатель стал уклоняться от регистрации новых соглашений, продавцу пришлось обратиться в суд с иском о государственной регистрации. Суд встал на сторону продавца, указав, что принцип совободы договора позволяет вносить изменения в договор, в том числе в части стоимости и порядка расчетов. Читать далее »

В Гражданский кодекс РФ предлагаются изменения, расширяющие понятие недвижимой вещи

Депутаты М.Л.Шаккум, А.В.Кнышов, Б.В.Агаев, Д.В.Волков, М.С.Селимханов, Б.К.Балашов, М.Х.Юсупов, В.И.Ресин внесли в Госдуму проекту федерального закона «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления в качестве недвижимой вещи единого имущественного комплекса».

Законопроектом предусматривается внесение изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ в части введения понятия единого имущественного комплекса.

Для этого предлагается статью 130 ГК РФ изложить в следующей редакции: Читать далее »

Приставы посчитали оплаченную часть долга платежом по договору, а не исполнением решения суда. Должнику удалось доказать обратное

Картинка взята с сайта vladnews.ru

Автор: Мурашова Дания Муллаяновна

Регион: Удмуртская Республика, г. Ижевск
Должность: юрист, ООО «Святогор»
Область права: Процесс
Порядок решения проблемы: Судебный № дела А71-14217/2010

Суть дела

В период рассмотрения арбитражного спора компания-ответчик оплатила задолженность, указывая в платежных поручениях в качестве назначения «авансовый платеж за теплоэнергию». Далее по решению суда по частям была выплачена оставшаяся часть долга, но в платежке было указано: «оплата долга по договору». Поскольку была погашена полная сумма долга, пристав вынес постановление о прекращении исполнительного производства. Но затем старший судебный пристав отменил это постановление. По его мнению, все платежи с назначением «аванс» вносились как текущие платежи за получение теплоэнергии, а не как частичная оплата долга по решению суда (т.к. в платежках не было указания на период, за который вносилась оплата, и ссылки на решение суда). Доказать обратное получилось только в апелляции, в суде кассационной инстанции постановление оставлено в силе. Читать далее »

Законопроект определит порядок демонтажа рекламной конструкции, установленной без разрешения

23 мая в Госдуму перевнесен законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Автор законопроекта, зампредседателя Комитета по экономической политике Виктор Звагельский пояснил:

«Законопроектом предусмотрен четкий порядок демонтажа рекламной конструкции установленной и эксплуатируемой без действующего разрешения на установку и эксплуатацию. Читать далее »

Отчисления взыщут через Гражданский кодекс

Депутат В.Резник вновь внес в Госдуму изменения ко второму чтению проекта закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую ГК РФ, а также в отдельные законодательные акты РФ».

Предложения предусматривают изменения, касающиеся авторского права — предлагается расширить зафиксированный в ГК РФ список плательщиков вознаграждения, полагающегося авторам, исполнителям и изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений, за счет компаний-операторов связи, сообщает «Коммерсантъ».

В настоящее время, отчисления за возможность копирования произведений в личных целях обязаны выплачивать импортеры и производители звукозаписывающей техники и чистых носителей (мобильных телефонов, компьютеров, цифровых камер, DVD-проигрывателей, дисков, флешек и т. п.). Включение в список операторов связи, чьи услуги также позволяют пользователям копировать музыку и фильмы, «позволит более эффективно обеспечивать защиту прав авторов и исполнителей», уверен господин Резник.

Аналогичное предложение уже вносилось в Госдуму в октябре 2010 года в виде отдельного законопроекта группой депутатов.

Первая попытка обязать операторов выплачивать авторские отчисления получила отрицательный отзыв правительства РФ.

Другие изменения затрагивают отношенияпо договорам займа и предусматривают возможность досрочного возвращения суммы займа при условии того, что проценты за пользование им начисляются только до дня фактического возврата суммы.

Судебные приставы увеличат срок добровольной оплаты штрафов и долгов

Срок добровольного выполнения решения суда в рамках исполнительного производства может быть продлен, заявил главный судебный пристав России А.Парфенчиков.

Он пояснил, что около 30 процентов должников после обращения к ним приставов не оспаривают судебного решения, однако не успевают его исполнить в отведенный законом срок. Согласно статье 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сейчас он не может превышать пяти дней, сообщает «Российская газета».

- Мы предлагаем увеличить этот период до 10 — 20 дней, — заявил А.Парфенчиков. Читать далее »

Компания-инвестор подписала акты выполненных работ на всю сумму. Но часть работ не была выполнена: деньги удалось вернуть

Автор: Дмитриев Андрей Викторович
Регион: Свердловская область, г. Екатеринбург
Должность: Юрисконсульт, Ителла
Область права: Договорные отношения, Другое
Порядок решения проблемы: Судебный № дела А60-47755/2009, А60-14835/2010

Суть дела

При строительстве складского терминала в городе Екатеринбурге в период с 2006 по 2008 годы, инвестор перечислял денежные средства по договору инвестирования. Строительство терминала осуществлялось без получения необходимых разрешений, согласований, со значительным отставанием от графика, а также с качеством, несоответствующим договору. При этом акты выполненных работ были подписаны практически на весь объем работ (вследствие неосмотрительности). Была поставлена задача вернуть уплаченные за невыполненные работы денежные средства. Читать далее »

Введение уголовной ответственности за «однодневки» диктует новые правила ликвидации фирм

Картинка взята с сайта gornovosti.ru

Борьба Правительства РФ с компаниями «однодневками» усложнила жизнь бухгалтерам и предпринимателям, использовавшим ранее альтернативные схемы ликвидации компании с использованием номинальных лиц и подставных компаний. В настоящее время, за переоформление компаний на «номиналов» и ликвидацию фирм «присоединением» установлена уголовная ответственность до 8 лет лишения свободы.

ИСТОРИЯ СХЕМ «АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ЛИКВИДАЦИЙ»

Витиеватая (не свойственная развитым европейским странам) практика закрытия организаций на территории России сложилась благодаря отработанной системе усиленного прессинга со стороны налоговых органов именно в тот момент, когда компания принимает решение ликвидироваться. По сути дела, законодатель определил (помимо множества формальных процедур, предстоящих исключению организации из ЕГРЮЛ) возможность использования самого жесткого метода налогового контроля – выездной налоговой проверки (которая, к тому же, может проводиться независимо от времени проведения и предмета предыдущей проверки – п. 11 ст. 89 НК РФ). Читать далее »

Расписка в получении денежных средств: формальность или способ защитить себя?

Когда нужна расписка?

Сделать операции, связанные с передачей денежных средств, безопасными достаточно просто. Для этого необходимо всего лишь использовать такой простой, но имеющий полную юридическую силу документ, как расписка в получении денежных средств.

Если денежная сумма во время совершения сделки превышает десять минимальных размеров оплаты труда, расписка обязательна в силу закона. Читать далее »

Copyright © 2008-2012 Bloglaw.Ru
Хостинг любезно предоставлен филиалом «Сахателеком» ОАО «Ростелеком»
Яндекс.Метрика

Thanx: Yofashion