Архивы за месяц Август, 2008

При пожаре звонить 112

25 августа было подписано распоряжение Правительства РФ №1240-р, которым создана система вызова экстренных оперативных служб через единый номер “112″ на базе централизованных дежурно-диспетчерских служб муниципальных образований.

В постановлении указан перечень экстренных служб. Причем кроме стандартной четверки: пожарная охрана, милиция, скорая медицинская помощь и аварийная служба газовой сети, появились две новые: “Антитеррор” и служба реагирования в чрезвычайных ситуациях.

Новеллой в постановлении является обязательная возможность приема вызовов на 5 иностранных языках: английском, французском, немецком, испанском и китайском.

По плану система заработает в полном объеме в 2012 году. В 2008-2009 будут созданы опытные зоны в разных субъектах РФ, а в 2009-2012 система заработает в полном объеме.

Номер “112″ был утвержден еще в 2004 году постановлением №894 и в некоторых регионах действует примерно с этого же времени, соединяя с МЧС, которые перенаправляли звонки на нужную службу. Даже сейчас в с сотового можно набрать номер “112″ (который кстати набирается даже при заблокированой клавиатуре любого мобильного телефона, как и “911″) и связаться с соответствующей службой (зависит от региона).

Энциклопедия телефонных мошенников (часть четвертая)

Это продолжение обзора телефонных мошенничеств.

Сегодня я хочу рассказать о проблемах, с которыми сталкиваются многие клиенты сотовой связи. При этом “мошенниками” выступают операторы или продавцы услуг — многие их действия иначе назвать трудно.

С 2006 года все российские операторы перешли на рублевые тарифы, отправив в небытие доллары и центы. Но при этом старые, долларовые тарифы, сохранились. И внутренний курс компаний также сохранился — в этом кроется немалый подвох. Например, если на счет Beeline положить 2450 рублей, то это будет вовсе не 100 долларов, а всего 83, ибо внутренний курс компании до сих пор составляет 28 рублей за 1 доллар.

Роуминг — гигантская кормушка для операторов. Несомненно, их расходы на роуминг довольно велики, но иногда клиенты попадают в катастрофические ситуации.

Например, тарифы на использование GPRS/EDGE в роуминге просто очень высокие. Например, у того же Beeline стоимость 50 килобайт (это примерно половина кода этой страницы) составляет 25 рублей. Здесь можно прочесть грустную историю счастливого обладателя iPhone, который отдохнув в Хорватии, задолжал четыре тысячи долларов за услуги EDGE-роуминга. Читать далее »

Как обеспечить оплату успеха. К вопросу о гонораре успеха

gonorar.jpg«Гонорар успеха» в большинстве случаев является единственным способом стимулирования привлеченного специалиста-юриста стремиться к максимальной самоотдаче и к решению вопроса (задачи) с максимальным учетом интересов клиента. Это истина в международной практике оказания юридических услуг, так было и в российской практике до недавнего времени…

Судебные решения, которые прошлись по этой договорной конструкции «паровым катком» (Постановление Президиума ВАС 1999 года и Постановление КС РФ от 23.01.2007 № 1-П), всколыхнули не только юридическую общественность, но затронули и блогосферу.

Однако, собственно, данная заметка посвящена не детальному разбору указанных судебных актов (публикаций по данной тематике множество как в бумажный журналах, так и в Интернете. В конце концов, можно почитать особое мнение судьи Конституционного Суда РФ А.Л.Кононва, которое тот высказал в связи с принятием Постановления КС РФ от 23.01.2007 № 1-П ), и не «оханью» по поводу того, как плохо теперь стало работать юристам с подставленным под сомнение и даже с иллегализованным «гонораром успеха». Цель заметки — предложить вариант договорной конструкции, лежащей в рамках гражданского законодательства с учетом судбного и судебно-конституционного толкования его положений, которая бы стимулировала исполнителя и, одновременно, реализация которой обеспечивалась бы судебной защитой. Читать далее »

Крупная “пруха” — это не повод забыть про государство

turma.jpgОт тюрьмы и сумы не следует зарекаться ни в каком возрасте. А еще, нельзя забывать про финансовые интересы государства — иначе можно поплатиться свободой.

Как сообщает РИА «Новости», следственное управление УВД Юго-Западного административного округа Москвы возбудило уголовное дело против 63-летнего москвича, который 15 мая 2006 года выиграл в автоматах четыре миллиона сто шестнадцать тысяч рублей, однако не заплатил налог с выигрыша (налог на доходы физических лиц). Более того, он не не вставал на налоговый учет и не подавал соответствующую декларацию.

Пенсионеру вменяется часть 2 статьи 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с физического лица в особо крупном размере). Данная статья в качестве максимального наказния предусматривает лишение свободы до трех лет. Кроме того, привлечение к уголовной ответственности не исключит обязанность уплатить сам налог.

http://fin-lawyer.ru/2008/krupnaya-pruxa-eto-ne-povod-zabyt-pro-gosudarstvo/

Проект закона о банкротстве граждан

bankrot.jpgВо многих странах в действующем гражданском законодательстве существуют институты банкротства физических лиц, не являющихся предпринимателями. В принципе, российское законодательство о банкротстве также содержит указание на возможность банкротить граждан, однако сейчас этот институт не работает — для его функционирования необходимо внести некоторые изменения в федеральные законы.

В настоящее время Минэкономразвития готовит проект соответствующего закон для внесения его на рассмотрение в Государственную Думу.

Его основные положения:

1. Долг, который может послужить основанием для признания гражданина банкротом, должен иметь размер, превышающий 100.000 рублей, и быть неоплаченным в течение срока, превышающего 6 месяцев.

2. Обратиться с заявлением о признании гражданина банкротом сможет сам должник, его кредиторы и уполномоченный орган (сейчас это Федеральная налоговая служба).

3. Дела о банкротствах граждан будут рассматривать арбитражные суды. Читать далее »

Стандартный налоговый вычет по НДФЛ vs Personal Allowance

standart-vichet.jpgВ Российской Федерации доходы физических лиц облагаются налогом на доходы физических лиц (НДФЛ) и в этом вопросе наша страна не является исключением — подобные налоги взимаются в большинстве государств. Схожи, в целом, не только объекты налогообложения, но и порядки определения налоговых баз. Разница, пожалуй, только в сроках уплаты налога и в налоговых ставках.

И во многих иностранных государствах, и в России при исчислении НДФЛ можно вести речь о так называемом необлагаемом налогом минимуме. Грубо говоря, эта та сумма, которую государство считает нецелесообразным облагать налогом у физического лица. Можно это рассматривать данную конструкцию как оценку со стороны государства доходов ниже этой суммы как доходов, на которые государство претендовать считает для себя непозволительным.

У нас такой необлагаемый налогом минимум в Налоговом кодексе РФ называется стандартным налоговым вычетом (ст.218 НК РФ). В 2008 году для подавляющего большинства налогоплательщиков РФ (исключение составляют некоторые категории льготников, у которых установлен повышенный размер) стандартный налоговый вычет составляет 400 рублей за каждый месяц налогового периода. При этом данный налоговый вычет применяется только до того месяца, в котором суммарных доход налогоплательщика с начала налогового периода не превышает 20 000 рублей. Читать далее »

КАСКО — повреждение машины не в ДТП

Несколько недель назад заметили на машине жены странные повреждения на капоте — как будто кто-то стучал резиновым молотком или каким-то другим круглым предметом. Краска совершенно целая, но наблюдаются вмятины глубиной около полутора миллиметра.

Повреждения рядом с брызговиками, рядом с лобовым стеклом и никак не могли возникнуть в результате ДТП. О том, что это важно, пришлось узнать только после обращения в страховую.

Так называемое “полное” КАСКО страхует автомобиль в том числе и от действий третьих лиц — вряд ли такие ровные вмятины могли появиться в результате природных явлений. Так как до срока окончания страховки оставалось чуть меньше месяца, было решено немедленно начать решать этот вопрос.

По имеющемуся печальному опыту мы приехали в ГИБДД города, вызвали инспектора и выяснили, что служители жезлов бессильны — повреждения такого плана совершенно не их компетенция и для этого следует обратиться в РОВД по месту совершения (обнаружения).
Читать далее »

Изменена форма удостоверения адвоката

Приказом Министерства юстиции РФ от 30 июля 2008 г. № 157  вносятся изменения в Административный регламент по ведению реестра адвокатов субъекта Российской Федерации и выдаче адвокатам удостоверений.

В соответствии с документом изменена форма удостоверения адвоката — как обложка, так и его внутренняя часть. Читать далее »

Квалифицированная смертная казнь — побивание камнями

В России смертная казнь отменена практически сразу после отказа от коммунистического строя. Хорошо это или плохо — вопрос отдельной долгой дискуссии, в которой с точки зрения современной морали и целесообразности нельзя найти однозначный ответ.

С одной стороны, смертная казнь является самым эффективным инструментом системы уголовного преследования и профилактики преступлений, а с другой — ошибка системы может привести к непоправимым последствиям — смерти невинного человека.

Тем не менее, в нашем государстве уже несколько веков не было квалифицированной смертной казни. Квалифицированной юристы называют смертную казнь когда закон предусматривает несколько ее видов, в зависимости от преступления. В СССР вид казни был только один — расстрел, до этого в царской России — повешение.

В США применяются различные виды смертной казни — инъекция, электрический стул, расстрел, однако квалифицированной казнью назвать это фактически нельзя — в каждом штате свой вид и назначается преимущественно он, независимо от тяжести преступления.

В чистом виде квалифицированная казнь сохранилась в странах, исповедующих Ислам, в том числе Иране. Там постоянно применяются такие её виды, как побивание камнями, повешение и тому подобное. Буквально на минувшей недели побиению камнями были подвергнуты несколько женщин, этот вид казни вообще распространен за сексуальные наказания (в конкретном случае — прелюбодеяние). Читать далее »

Энциклопедия телефонных мошенников (часть третья)

Это продолжение обзора телефонных мошенничеств.

Одним из наиболее актуальных способов отъема денег у доверчивого населения сейчас является следующий.

На сотовый звонит девушка/молодой человек/бабушка, которые слезно просить пополнить их баланс — баланс номера, с которого звонят. Объясняют это тем, что случайно ошиблись и положили деньги не на тот номер.

При этом действительно номер мошенников отличается на одну-две цифры и поверить в это довольно просто. Денег просят немного — от 50 до 200 рублей. Придумываются различные слезные истории, что любимый внук перед отъездом в далекую страну пополнил счет горячо любимой бабушке, но ошибся номером и теперь одинокая старуха останется без связи и т.п.

Технический прогресс позволяет даже упростить задачу мошенникам. Существуют сервисы, позволяющий отправить SMS с чужого номера и примерно за сутки на телефон жертвы поступает сообщение “о пополнении баланса” на определенную сумму, которую позже и обозначают мошенники. Денег при этом на счет не поступает, но редко кто сопоставляет все факты воедино.

Бороться с этим явлением довольно просто — надо либо игнорировать все аналогичные просьбы, либо постоянно проверять свой баланс. Как я уже писал, мои телефоны подключены на корпоративный тарифный план, где невозможно пополнить баланс иначе, чем через расчетный счет предприятия. Учитывая это, все подобные звонки с самого начала у меня вызывали подозрение.

P.S. Вместе с тем, однажды жене пришла подобная SMS на сумму 20 рублей. По указанным выше обстоятельствам, она сразу стала разбираться с сервисным центром и они в порядке исключения согласились зачислить эти реально поступившие деньги в счет услуг.

На следующий день позвонила бабушка и рассказала историю со внуком, к которой стоило бы отнестись со скепсисом если бы не описанные выше обстоятельства. В итоге добросердечная жена пополнила баланс бабушки на эти несчастные 20 рублей.

Забрали права — все только начинается

Уже несколько моих товарищей обратились за советом в довольно необычной ситуации.

Нарушив правила дорожного движения за чертой города, на трассе в отдаленном районе области, лишились на месте прав. Во всех случаях ситуация была спорная, друзья грамотные и отстаивали свои интересы на месте с применением фото- и видеосъемки.

Например, в январе 2008 г. сотрудники ДПС пытались доказать, что 3 километра назад на трассе был знак “40″, а нарушитель ехал со скоростью 90 км/ч. При этом “нарушитель” прекрасно помнил, что через километр после злополучного знака висел знак примыкания второстепенной дороги — однозначное доказательство перекрестка, за которым, как известно, действие всех знаков прекращается.

Не сумев на месте отвоевать свои документы, товарищ включил камеру, подписал протокол и вернулся по трассе, зафиксировав все знаки. Стал ждать суда и ждет его до сих пор — вызовов не было, материалы в суд не поступали. По всем документам районного ГИБДД документы были направлены для рассмотрения заказным письмом, но судя по всему просто потерялись.

Это можно было бы расценить как случайность, если бы не систематичность — за этот год четверо моих знакомых рассказали похожие истории. И у всех возникал вопрос — что делать? Первый раз я попытался помочь — искали документы в судах, в райотделе ГИБДД, в городском и областном отделениях; результата нет. Читать далее »

Выезжаем со двора не нарушая ПДД

Часто причиной того, что в бардачке водителя скапливается огромное количество квитанций на уплату штрафа, является банальное незнание закона и неумение логически мыслить.

Сегодня участвовал в следующей ситуации. Выезжая с женой (она за рулем) со двора матушки, был остановлен доблестным сотрудником ГИБДД.

Въезд во двор расположен на улице с односторонним движением — две полосы вправо. В начале квартала стоит соответствующий знак, в конце — “кирпич”. Выезд со двора примерно в двадцати метров от начала квартала и нам надо было на улицу слева, то есть против основного движения. Именно в этом нарушении и пытался нас убедить сотрудник автоинспекции: движение по встречной полосе.

Первым и единственным доводом с нашей стороны было то, что совершенно никаких запрещающих знаком при выезде со двора нет и это на самом деле так. Но ГАИшник был непреклонен: “Вы же заезжали во двор и видели знак, значит знали что движение в эту сторону запрещено” и никакие призывы к логическому мышлению не могли его переубедить.

Решение пришло быстро и внезапно: я сказал что заезжал во двор я, продемонстрировал документы на право управления той машиной; а вот выезжала со двора жена, а она знак не видела и видеть не могла. Такой довод заставил инспектора крепко задуматься и отпустить нас, пробурчав что “все равно так нельзя”.

В основном же переубедить инспекторов ГИБДД невозможно — они в любом случае составляют протокол и его обжалование превращается в головную боль для нарушителя.

Copyright © 2008-2012 Bloglaw.Ru
Хостинг любезно предоставлен филиалом «Сахателеком» ОАО «Ростелеком»
Яндекс.Метрика

Thanx: МГУДТ